在造紙行業(yè)有大量的紙漿液體需要測量，就會(huì )用到大量的流量測量?jì)x表，目前在造紙行業(yè)中用于測量流量的儀表，主要有熱水管道流量計等儀表，因為熱水管道流量計具有非常強的優(yōu)點(diǎn)，所以非常適合在紙漿的流量測量中使用。在紙漿實(shí)驗裝置上，使用串聯(lián)在同一管道上該公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計與日本東芝的漿液型熱水管道流量計測量不同濃度和流量的紙漿漿液，以驗證其可靠性。波動(dòng)率對比實(shí)驗結果表明，該產(chǎn)品用于紙漿漿液測量時(shí)能夠很好地克服漿液噪聲。在滿(mǎn)流量測量時(shí)，上述實(shí)驗中各濃度下漿液測量穩態(tài)波動(dòng)率均在1％以?xún)?；其它流量下測量時(shí)，由于實(shí)驗系統主管道上游分流控制流速不穩，進(jìn)而導致測量穩態(tài)波動(dòng)率相對較大，甚至達到近7‰ 但由表1可知，在各種漿液濃度及各流量點(diǎn)下，凱銘儀表有限公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計的穩態(tài)波動(dòng)率始終與日本東芝漿液型熱水管道流量計的測量結果一致，從而表明實(shí)驗系統的測量結果能準確反映實(shí)際漿液流量大小。 說(shuō)明：MAX、MIN分別表示該組數據測得流速的的*大值和*小值，單位m／s。

穩態(tài)流速測量波動(dòng)率。由于管道中穩態(tài)流速控制不穩，因而導致兩臺儀表測量結果的波動(dòng)率均較大，但不影響兩臺儀表測量性能的對比。
由表2可知，ABG儀表集團有限公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計在啟動(dòng)一停止泵的情況下具有較快的動(dòng)態(tài)跟隨響應速度，響應時(shí)間在 以?xún)?，略?xún)?yōu)于東芝漿液型熱水管道流量計二次
儀表。
穩態(tài)波動(dòng)率對比實(shí)驗和動(dòng)態(tài)響應跟隨速度對比實(shí)驗結果表明，ABG儀表集團有限公司漿液型熱水管道流量計實(shí)驗系統能夠很好的克服漿液噪聲干擾，具有較高的測量精度和動(dòng)態(tài)跟隨響應速度，且其測量性能指標與當前技術(shù)**的東芝公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計二次儀表相當。


漿液型熱水管道流量計的水煤漿測量效果
國內某企業(yè)于2009年 D月12日開(kāi)始試用凱銘儀表科技有限公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計， 位號為ABGO706D1，安裝位置在8號氣化爐，到2010年4月15日的停車(chē)大修為止已連續使用半年，期間情況良好。該企業(yè)原有的漿液型熱水管道流量計多采用凱銘熱水管道流量計，據市場(chǎng)調研及用戶(hù)反饋，熱水管道流量計具有較強的漿液抗干擾能力，在漿液測量領(lǐng)域具有代表性。所以按照表3所示，選取了該廠(chǎng)原有的3臺漿液型熱水管道流量計和重慶川I儀自動(dòng)化股份有限公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計進(jìn)行同等條件的對比試驗?？疾?臺表的穩態(tài)波動(dòng)率和動(dòng)態(tài)響應速度，分別如現場(chǎng)截圖 和7所示。根據現場(chǎng)反饋數據可知，處理結果波動(dòng)率小于相同規格的國外熱水管道流量計，具有較好的測量穩定性和動(dòng)態(tài)響應速度。

上一篇：地下水污水流量計進(jìn)行流量測量的技術(shù)選型

下一篇：介質(zhì)電導率對下水管道流量計測量的影響分析